Aquí no hay nadie

La Maleta
Sergei Dovlatov

Por medio de una serie de relatos Sergei nos narra unas cuantas instantáneas de su vida en la URSS de aproximadamente los años sesenta.

Cada relato lleva por título uno de los objetos que llevaba en su maleta el día que decidió emigrar del país: calcetines finlandeses de crespón, botines de alto nivel, etc.

Cada uno tiene una historia y Dovlatov la cuenta con gracia e ironía.

El retrato que hace de la sociedad es bastante desastroso y se puede resumir en una palabra: roban – la expresión entera es una cita del libro no literal, que me pareció graciosa.

 (Más)

Orhan Pamuk obtuvo el premio Nóbel de literatura 2006.

Nunca había leído a un autor turco. Bueno, pues me ha llegado mi oportunidad.

No me ha impresionado la novela. Digamos que es de contenido social. Habla de un grupo de gente – que a mí se me antojan simbólicos, que representarían a sectores de la sociedad turca – y de sus conflictos (¿no se podría decir esto de casi cualquier obra literaria?).

Seda

Alessandro Baricco

En una conferencia que dio Vargas Llosa hace unos días hablaba de esta novela de Alessandro Baricco. La catalogaba de “novela total” o algo así; como una categoría de novelas que conseguían ir más allá del mero contar una historia. Yo tengo por auténticas novelas al Ulises de Joyce, a Moby Dick, a Bajo el Volcán, a El camino de Jack Kerouac, no muchas más, no crean.

¿Qué puedo decir de la Ilíada que el mundo ya no sepa? Probablemente su argumento:

Guerra de Troya. Ya llevan diez años o así. Aquiles se coge un empute del carajo porque Agamenón le ha obligado a cederle parte de un botín. En particular lo que le jode es que tenga que entregarle una esclava por la que tenía predilección. Decide retirarse de la lucha. Además acude a su madre - una diosa - para que interceda ante Zeus de manera que haga que las cosas vayan mal para los aqueos con el fin de que estos se vean obligados a acudir a él y pedirle perdón.

 (Más)

La Educación de las chicas de Bohemia.

Michal Viewegh

Mi concepto de la crítica tiene dos pilares fundamentales: uno, reflejar mis impresiones y sensaciones mientras leía el libro y dos, dar una idea aproximadamente verídica – aunque subjetiva – del contenido y la forma de la obra. Creo que ambos pilares tienen por objeto mostrar a un posible lector y “a vuelo de pájaro” el paraje por el que se va a mover si decide leer la novela en cuestión. Creo que esto se ha perdido en la crítica profesional. Los críticos de las contra portadas y no digamos los de periódicos y revistas parecen disponer de un diccionario de “expresiones comunes para reseñar libros”, con la ayuda del cual tras un brevísimo repaso por algunas páginas del libro confeccionan una primorosa crítica que no dice absolutamente nada pero deja unos cuantos gusanitos moviéndose para llamar la atención del lector. Los críticos se han convertido en pescadores de lectores.